Как наше государство воюет с малым бизнесом. На собственном примере

Дмитрий Зотиков

Сначала о хорошем. Вначале 2000 г. был принята упрощенная система налогообложения. Кажется, еще при Касьянове. Супер! 6% от дохода или 15% по системе доходы минус расходы. Расходы на социалку – 15%.
Мои действия – принял всех работников в штат и начал платить полную зарплату. Поверил на свою голову.
Теперь о плохом. В 2010 г. социалка увеличилась до 34%, потом, где-то через год понизили до 26%. Но вера в государственную мудрость уже была потеряна. Пришлось всех работников выводить за штат. А это выплаты отпускных, компенсаций. Я залетаю на приличные суммы, работники лишаются всяких льгот, пенсионных и прочее. Государство от моего предприятия начинает в сумме получать меньше. Какой дурак это придумал? Вопрос, конечно риторический.
Но тут государство предлагает систему работы через ИП на патенте. Поверил на свою голову снова. Открыл ИП. Продержался год. С января 2013г. изменились правила игры. Мой вид деятельности (производство срубов) под патент уже не попадал. Пенсионку увеличили вдвое. Закрыл ИП. Снова подсчитал убытки.
Теперь о лесе. С налогами еще как-то можно бороться. Но куда делся лес? Срубы без него делать весьма затруднительно. Я начинал бизнес в 98 году. Каждые полчаса из района шел лесовоз. Сейчас лесовозы идут уже к нам. За 15 лет уничтожить все лесные запасы – это надо умудриться. Кто придумал новый лесной кодекс и отдал леса тем, кто в них плохо чего понимает? Еще один риторический вопрос.
Мои действия – закрыл производство срубов. Точнее перевел его в другое место. Где еще есть лес. Не знаю, надолго ли только.
Еще интересный факт. С января этого года отходы от лесной деятельности надо возить за 200 км. Распоряжение администрации. Никто не возит, все жгут на месте. Меня, правда это уже не касается. Но все равно, как-то грустно смотреть на многочисленные костры. Начало 21 века, блин.
Теперь снова о хорошем. Несмотря на все действия власти, бизнес продолжается. Но уже по Салтыкову-Щедрину. «Суровость российских законов компенсируется их неисполнением». А ведь неплохо начинала власть сотрудничать с малым бизнесом в начале 2000-х. И куда только все рассосалось?

  

Власти Ставрополья начали открытый террор против русских!

Власти Ставрополья начали самый настоящий террор против русских активистов! В Невинномысске перед народным сходом начали задержания! Вечером 25го января был задержан по ориентировке Яромир Букреев, он до сих пор находится в Ставропольском ОВД Октябрьского района, просьба звонить по тел. 8865-226-52-29  и требовать немедленного его освобождения! В списке были все местные активисты (в том числе и я), этот документ с ориентировкой на "особо опасных" был подписан начальником ЦПЭ Гаврилкином, который периодически "охотится" на активных русских людей и дает идиотские приказы. 

Подготовка к народному сходу.

Так же запугивали студентов и школьников, что в случае посещения народного схода они будут исключены из учебного заведения, в частности НТИ, так же в Химическом колледже, ниже публикую информацию от свидетелей: 



"22 января в Невинномысском Химическом колледже заведующими отделений, студентам была донесена информация о том, что 23 января в 16:00 в ДК химического колледжа будет проводиться собрание с главой города Невинномысска Сергеем Батынюком.

Поводом послужил грядущий митинг, назначенный на 26 января. Так как фактическое время обучения студентов проходит с 8:00 до 15:00 и до приезда главы города студенты могут уйти домой, некоторым группам было поставлено по дополнительной 5 паре. В назначенное время, вместо главы города в колледж прибыл начальник МВД г.Невинномысска подполковник Виктор Деменко. Была проведена беседа со студентами, об административной ответственности в случае посещения митинга и со всеми вытекающими отсюда последствиями(вплоть до исключения из колледжа). Также начальник МВД упомянул незаконные действия при первом митинге (когда весь народ прождав два часа на морозе, ожидая выхода Мэра, решился на крайние меры и перекрыл проезжую часть на 10 минут. Чем и был достигнут результат. Мэр вышел.) В ходе собрания, студентами был задан ряд вопросов, касающихся нарастающей, сложной, межнациональной обстановкой в городе. Студенты хотели знать причины, по которым данные митинги запрещают проводить.

Ведь речь идет о праве на жизнь?! На спокойную жизнь, без летальных исходов! После собрания, фамилии наиболее активных студентов были записаны сотрудниками полиции. 24 января, заместителем директора по учебно-воспитательной работе Кильдюшевой Валентиной Григорьевной были вызваны студенты со своими родителями. В очередной беседе присутствовали сотрудники полиции, в которой родителям и студентам еще раз напомнили об административной ответственности и в случае появления на митинге - ОТЧИСЛЕНИЕМ из колледжа.
Хочется подытожить, власть в лице мэра Батынюка и лицо власти в данном случае в виде подполковника Виктора Деменко, считает главным , не допустить того, что бы русские - собирались. В общем, все силы брошены на пресечение выражений гражданской позиции и активности по поводу убийства Николая Науменко. А не на поимку убийц."

Вот такая вот у нас "стабильность" и "мир" на Кавказе, настолько это всё отвратительно и цинично, что даже не хочу комментировать. На меня завели административное дело, что я, дескать, являюсь организатором народного схода в Невинномысске 22го декабря, на который я даже не попала, так как меня задержали в Минеральных Водах, вскоре выложу скрин данного обвинения. 

"Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда! Партизанские отряды занимали города... Чтобы с боем взять Приморье вражьей армии оплот...."

ЧЕТВЕРГ, 24 ЯНВАРЯ 2013 Г.

"Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда! Партизанские отряды занимали города... Чтобы с боем взять Приморье вражьей армии оплот...."

Приморские партизаны сделали своё дело - разбудили Герцена... А если говорить серьёзно, то они показали, что бороться с антинародным режимом на шестом военно- силовом приоритете малыми силами бессмысленно и может быть использовано толко дл привлечения внимания народа и как пропагандистская акция. Ибо как говорится: ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЕН. и может найти огромную массу подражателей. А это уже серьёзно. Ведь если бы по всей России вдруг начали боевые действия тысячи "Приморских партизан", то это вызвало бы цепну реакцию и неминуемый крах антинародного режима Ельцина - Путина узурпировавшего власть при помощи танков. А дальше последовал бы суд над всеми активными участниками и приспешниками режима начиная с политической верхушки и кончая силовиками и судьями.

Всё развитие политической ситуации в России наглядно показало, что режим нельзя убрать посредством выборов, поскольку правила политической игры они пишут под себя и сами же следят за их исполнением. И более того - меняют правила игры в ходе самой игры. Это напёрсточники у которых в принципе нельзя выиграть играя по их правилам. Что же делат? Этот извечный вопрос всегда стоял на повестке дня и каждый решал его сам в Меру своего понимания. Кто то просто переставал ходить на выборы. Кто то уходил в "Приморские партизаны" открыто, кто то гадил властям втихаря по мере сил прикидываясь невинной овечкой, кто то кончал жизнь самоубийством не видя впереди никакого просвета в жизни(а мог бы и прихватить с собой кого то из ближайших мироедов), кто то уходил в бандиты.... и так далее и тому подобное. Каждый выбирает сам. И потому призывать кого то на баррикады бессмысленно. Если зовёшь на баррикады, то уж будь добр - покажи пример. А вот пример "Дальневосточных партизан" нашёл отклик в сердцах местного населения. Неспроста шесть раз не могли набрать присяжных заседателей для суда. Не просто так пропало три тома доказательств и их пришлось восстанавливать заново.(данный пример говорит, что даже в среде низовых работников суда нашлись люди готовые рисковать, ибо украли тома не люди с улицы) Неспроста стены домов регулярно расписывают лозунгами во славу "Приморских партизан".  Я вот тут подумал на досуге: А жаль, что в партизаны первыми ушли не казаки.  И в связи с истерией вокруг расстрела деда Хасана, а не пора ли казакам создавать собственную мафию для неправовой защиты славянского населения от криминала возглавляемого инородцами (азербайжанцами, армянами, грузинами, чеченами и прочими паразитирующими на русской земле) Думаю надо не просто рельсы разбирать и пускать под откос составы с сырой нефтью, но и сопровождать такие акции информационной составляющей. А выбора у нас нет. На Давосе нам озвучили три сценария развития для России и все негативные. И что же нам делать? Сложить лапки и спокойно вымирать? Или как та лягушка молотить лапками направо и налево в надежде что собьётся спасительное для нас масло. Каждый выбирает сам и никто ему не указ кроме его самого...

Казак Гудвин.
http://gudvin5213.blogspot.ru/

Васильев при помощи силовиков хочет убедить оппозицию в неправоте

Россия встречает новый

 период развития общества, при котором между противостоящими силами нужно вести диалог. Дискуссия власти с оппозицией необходима и очень важна. Иначе - значительная часть людей навсегда покидает страну. Такие речи неожиданно прозвучали из уст не независимого политолога, журналиста или оппозиционера - заявил об этом руководитель думской фракции "Единая Россия" Владимир Васильев. Правда, сделал он это с одной, довольно странной оговоркой: диалог с несогласными нужно вести при помощи силовиков.

Как передает "Интерфакс", обо всем этом Васильев заявил во вторник в Следственном комитете РФ на совещании, посвященном двухлетию образования ведомства. Напомним, Владимир Абдуалиевич Васильев сам принадлежит к силовикам - он еще в 90-е годы работал замглавы МВД, затем - заместителем секретаря Совета безопасности

 РФ. Во время теракта в "Норд-Осте" 10 лет назад был заместителем руководителя оперативного штаба и фактически его лицом.

"Похоже, мы подошли к очередному периоду развития нашего общества, в котором диалог очень важен. Да, этих людей ("несогласных") не большинство, но мы должны с уважением относиться к их позиции", - сказал Васильев. По его словам, этих активистов необходимо "в дискуссии убеждать в обратном".

Он считает, что многое, о чем говорят сегодня представители оппозиции, "является штампами и не подтвержденными ничем заявлениями, иногда в достаточно оскорбительной форме, на которую нельзя реагировать никак иначе, как взвешенно, профессионально проводя дискуссию публично".

"Есть необходимость, которую мы можем использовать, чтобы выстроить отношения Следственного комитета, прокуратуры, МВД с обществом, с общественностью, правозащитными организациями, политическими партиями", - сказал Васильев.

"Мы рассчитываем на вашу поддержку

 в той части, в которой вы можете и готовы ее оказать. Я уверен, что мы будем самым серьезным образом менять ситуацию к лучшему", - подчеркнул зампред Госдумы.

В дополнение он привел данные

 различных экспертов, согласно которым за последние годы из России уехали за границу на постоянное место жительства от одного до двух миллионов человек.

"Вдумайтесь в это, почему они уехали? Есть один очень важный вопрос - вопрос справедливости, а вы (следователи) - олицетворение справедливости в нашем обществе", - сказал Васильев.

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов, которого со Следственным комитетом связывают крайне непростые отношения (Удальцов находится на грани ареста за предполагаемую организацию беспорядков), удивился призыву Владимира Васильева.

"Господин Васильев говорит очень разумные правильные слова - я готов подписаться под ними в части необходимости диалога с оппозицией, устранения противоречий. Но поражает другое - эти слова обращены к следователям, прокурорам и полицейским. Насколько я помню, нигде не прописано, что их функция - ведение диалога с оппозицией, у них функция карательная", - сказал Удальцов.

"Возникает ощущение какого-то абсурда. Может, в понимании господина Васильева диалог - это возбуждение новых уголовных дел, привлечение к уголовной ответственности представителей оппозиции, их аресты? Если такой диалог имеется в виду - это очень печально", - сказал оппозиционер.

По

 его словам, если Васильев имел в виду реальную дискуссию с активистами протестного движения, "то с такими речами нужно обращаться к общественности, выступать перед другими аудиториями, но не в Следственном комитете".

"А в этом ведомстве было бы уместнее призвать правоохранительные органы руководствоваться законом, взвешенно подходить к расследованию уголовных дел, не быть ангажированными", - сказал Удальцов
.

Астахов прокомментировал "виллу в Каннах"

Уполномоченный по

 правам ребенка при президенте России Павел Астахов заявил в пятницу об отсутствии у него недвижимости за границей.

«У уполномоченного нет недвижимости за рубежом. Свой законный краткосрочный отпуск с разрешения президента РФ он может проводить где угодно», - написал Астахов в своем микроблоге Twitter.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в среду

 член Общественной палаты Борис Альтшулер направил президенту Франции Франсуа Олланду обращение с просьбой рассмотреть вопрос об ограничении права въезда во Францию Астахова и других представителей властных структур России, причастных к тому

, что российские сироты с 1 января 2013 года не смогут воссоединении с американскими усыновителями.Перед этим в ряде СМИ появилась информация

 о наличии у омбудсмена роскошной виллы в Каннах.

Напомним, 28 декабря президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

Ранее он заявил, что не видит оснований не подписывать этот закон, неофициально названный «законом Димы Яковлева» – в память

 о мальчике, замученном в США приемными родителями.

В свою очередь в США заявили, что глубоко сожалеют о принятии в России «закона Димы Яковлева» и считают его «политически мотивированным».

Между тем премьер-министр России Дмитрий Медведев на заседании Госсовета заявил, что процедуры усыновления в стране неидеальны и нуждаются в дополнительном изучении.Так называемый «закон Димы Яковлева» расширяет действие документа на любые страны, нарушающие права россиян, а не только на американцев, вводит запрет на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой, и НКО, чья деятельность представляет угрозу интересам РФ.

Этот шаг стал ответом на принятый в США закон, предусматривающий отмену поправки Джексона-Вэника и содержащий «акт имени Магнитского», который предусматривает санкции против российских чиновников
.

Будут ли перетряхивать мавзолей?

Российские обыватели (одни - с тревогой, другие  - с мстительной радостью), наблюдающие за событиями, происходящими на Красной площади, застыли в напряжённом  ожидании:

Зачем Мавзолей Ленина  накрыли белым надувным колпаком?

Будут ли выносить тело Ленина?

Много раз ратующий в Гайдпарке за вынос тела из Мавзолея, в настоящее время  гляжу на эту проблему – а это для россиян, действительно, проблема –  с полным равнодушием.

Но если бы ответственные лица  спросили бы меня:

 –А как Вы, дорогой товарищ, решили бы эту проблему ?

Я ответил  бы:

Оставьте  Мавзолей в том же состоянии, в каком он сейчас находится, но с единственным добавлением  – переведите  Мавзолей на хозрасчёт.

Вы спросите :

– Как?

– Да очень просто!  – отвечу я.

Вот скажем при подходе очередной  даты Октябрьского переворота или Первомая вывешивать на трибуне Мавзолея биллборды ( это такие огромные плакаты)  с изображениями  вождей, как они стояли на  проводимых на Красной площади парадах. При этом надо следовать горькой исторической правде: помещать на биллбордах не только Сталина, но и Ягоду, Ежова, Берию и прочих «политических деятелей» типа Хрущёва и  Молотова – ну Вы знаете. А за просмотр этих мастодонтов  социализма брать деньги. Ведь берут же сейчас деловые люди  деньги за проход к когда-то  ничейной  речке, чтобы поудить там рыбу или искупаться.

Чтобы прибавить немного сюрреализма ( это такое ныне модное течение в искусстве) вставлять между советскими вождями вождей коммунизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но с обязательным предварительным объявлением, скажем: « Сегодня на трибуне будет Маркс!» Это чтобы пожилые коммунисты не падали в обморок.

Можно в эти биллборды включать также Жириновского,Миронова, Зюганова за особую с них плату и объявлением: « На трибуне Жириновский,Миронов, Зюганов».

Ну и особая коронка: « На трибуне Гитлер!» Есть не проверенная версия личной встречи Сталина и Гитлера в Москве накануне подписания договора о разделе Европы в 1939 году.

А что вы думаете по этому поводу, друзья!

Россию пытаются разрушить те же силы, которые уничтожили СССР

В конце декабря среди предновогодней суеты есть две даты, которые важны для меня и многих близких мне людей. 26 декабря - последний день существования нашей Родины - СССР, и 30-е число — день ее рождения. Причем последняя дата в этом году – юбилейная.

Вопреки событиям 1991 года, я так и не смог разделить страну в своем сознании. И Латвию, и Россию, и другие республики СССР я по-прежнему считаю своей Родиной. Эти даты заставили меня задуматься над современными политическими процессами в России.

Двадцать лет спустя...

В конце прошлого года меня пригласили в Москву - продолжить обучение в аспирантуре факультета психологии МГУ. В это время в России проходили выборы в Госдуму, а улицы города заполнили толпы митингующих. Не успел я толком познакомиться с сокурсниками и преподавателями, как меня, даже не спрашивая, кто и откуда, начали настойчиво приглашать протестовать. Мол, «в стране коррупция, у власти воры, а честный народ только на улицах». Предложения протестовать неизвестно против чего я, разумеется, отклонил, но сами собой возникли вопросы: «чего они хотят?», «кого они реально представляют?» и «кто эти люди?».

Начнем с ответа на первый вопрос.

Допустим, большинство тех, кто сегодня ходит на «марши миллионов», делают это вполне искренне, не желая расчленения России, которое обернется трагедией для русского народа. Но ведь и в 1991-ом далеко не все выступавшие против системы хотели развала СССР.

Тогда в сознание активно внедрялись два штампа: «совок» и «совдепия». К ним привязывался весь реальный негатив: пресмыкательство перед партократами, искусственно созданный дефицит, доведенное до автоматизма принуждение к соблюдению идеологических ритуалов и т.п. Понятно, вызывало раздражение, когда люди, не обремененные духовностью и умом, но занимающие место в номенклатуре, учили всех жизни. Но в 1991 году «совок» как раз и был сохранен: из партийных кабинетов он перебрался в офисы коммерческих компаний. Убито было ядро, содержащее в себе ценности и смыслы жизни многих поколений.

Несомненно, «наш общий дом» нуждался в капитальном ремонте. Но вместо этого ночью, пока все мирно спали, под видом строителей приехала бригада гастарбайтеров с перфораторами и разнесла фундамент здания. Утром мы проснулись уже на его обломках.

Сегодня так называемые демократы и либералы проклинают ОМОН и автозаки, а объединяющей идеей лидеры Болотной и Сахарова недавно провозглашали «честные выборы». Но в 1993 году те же их вожди, не задумываясь, расстреливали из танков людей, защищавших вполне честно выбранный парламент, законное решение которого пошло вразрез с «демократическим мейнстримом».

Бросаются в глаза и знакомые созвучия: вместо «совка» появилась «рашка», вместо «совдепии» – «эрэфия». Случайное совпадение? Уверен, нет. Дух и технологии белоленточного протеста являются калькой с духа и технологий протеста 1991-го.

А ядром протестного движения являются те, кто двадцать лет назад рушил мою страну, и их идейные последователи. Проект, начатый в 1991 году, еще не завершен.

Отвечая на второй вопрос, о репрезентативности протестов, я вспоминаю наши латвийские протесты 2003–2004 года против насильственного перевода русских школ на латышский язык. За всю историю новой Латвии это было самое массовое и долгосрочное протестное движение. И я провел скромное сравнение. Самые крупные митинги оппозиции в Москве собрали максимум 120 тысяч человек. Самый крупный митинг против ликвидации русских школ в Риге 1 мая 2004 года собрал более 50 тысяч. Население Москвы – 12 миллионов. Население Риги на тот момент было не более 750 тысяч. Получается, на московские митинги белоленточников вышел каждый сотый москвич, а на рижский школьный протест – каждый пятнадцатый рижанин! И это было в день, когда Латвия вступала в ЕС и в городе проходило множество развлекательных мероприятий. То есть пропорциональная численность рижского протеста была как минимум в 7 раз выше московских белоленточников! А если мы учтем, что около половины населения Риги – латыши, которые, за редким исключением, не поддерживали русских школьников, то эта цифра увеличится еще вдвое. Информацией об этих протестах тогда пестрели российские СМИ.

И где были «борцы за демократию и справедливость»? Получается, что права «взбесившихся пусек» для них – права человека, а миллионы соотечественников, оставшихся на постсоветском пространстве, это так... издержки демократии.

Сторонникам «демократии и либерализма», собственно, никогда и не важна была реальная численность протестующих. Решающим фактором их «народного протеста» была громкость. Ельцинское выступление на танке против ГКЧП в августе 1991-го звучало повсюду, а мнение 112 миллионов человек, всего за полгода до этого выразивших на всесоюзном референдуме желание сохранить страну, было тихо проигнорировано.

Надо отдавать себе отчет в том, что западный капитал, стоящий за либеральным протестом, не интересует честность выборов и наличие демократии в России. «Честным» и «демократическим» будет считаться лишь то, что соответствует их интересам. Вспомните: когда полным ходом разворовывались все ценности, накопленные нашим народом за десятки лет, когда люди по полгода не получали заработанные гроши, когда шли войны и уже сама Россия стояла на грани развала... тогда Запад аплодировал, говоря об «активном развитии демократических процессов». Зато, когда в 2000-х Владимир Путин остановил падение страны в пропасть, возникли вполне ожидаемые укоры в «дефиците демократии». И пока мы будем пытаться соответствовать их «стандартам демократии», будет, как в известной сказке про дедушку, внука и осла, которые, определяя, кто на ком должен ехать, все время равнялись на мнение окружающих. Завершалось это всегда одним и тем же: «Снова смеется народ у ворот...».

И как тут не вспомнить слова Слободана Милошевича: «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским; жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака, она вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!».

Один раз мы уже позволили себя разобщить. Второй – может стать для нас последним.

Однако не хотелось бы заканчивать на печальной ноте. Тем более, что я не отношу себя к людям, ностальгически причитающим о прошлом, сидя у телевизора. Мне часто приходится слышать: «Твоей страны нет уже двадцать лет. Хватит жить прошлым, время империй прошло». На это я всегда привожу исторический пример: в 70 году с падением Масады еврейское государство потеряло остатки суверенитета и прекратило свое существование. Но остались те, кто почти две тысячи лет хранил и передавал из поколения в поколение мечту о возвращении в Землю обетованную. Сегодня отрицать факт существования государства Израиль не станет даже самый ярый антисемит. Если евреи смогли восстановить свою страну, то чем мы, наследники людей, совершавших великие дела и великие подвиги, хуже?

Сегодня империи нет. Но живы носители ее духа. А значит, те, кто ее рушил, будут вздрагивать, просыпаясь по ночам в холодном поту, и всегда ощущать наше дыхание у себя за спиной.

Виктор Елкин,

Источник - "Столетие"